غضب إسباني عارم ضد إنفانتينو في نهائي المونديال
شهدت الدقائق الأولى من نهائي كأس العالم إثارة وجدلاً تحكيمياً واسعاً، حيث وجهت الجماهير الإسبانية الحاضرة في مدرجات ملعب "ميتلايف" هتافات غاضبة ومباشرة نحو رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، جياني إنفانتينو. وجاءت هذه الاحتجاجات تعبيراً عن استياء الجماهير من القرارات التحكيمية المثيرة للجدل التي اتخذها الحكم السلوفيني سلافكو فينتشيتش، والذي يعد أول حكم سلوفيني يدير المباراة النهائية في تاريخ المونديال.
وقد قوبلت قرارات فينتشيتش، الذي يملك مسيرة حافلة بإدارة المباريات في يورو 2020 ويورو 2024 ومونديال 2022، بغضب عارم من الجماهير الإسبانية التي رأت أن الأرجنتين تحظى بمعاملة تفضيلية؛ وهي الفرضية التي تحولت إلى نظرية مؤامرة سيطرت على أحاديث الجماهير ووسائل الإعلام طوال البطولة.
تدخل ماك أليستر يشعل دكة بدلاء الماتادور
القرار التحكيمي الأبرز الذي فجر غضب الإسبان جاء في الدقيقة 15 من عمر اللقاء، إثر تدخل عنيف واندفاع متهور من لاعب وسط الأرجنتين أليكسيس ماك أليستر ضد الإسباني داني أولمو. ورغم أن التدخل الخشن تسبب في سقوط أولمو متألماً على الأرض دون أن يلمس ماك أليستر الكرة، إلا أن الحكم فينتشيتش اكتفى باحتساب ركلة حرة مباشرة لإسبانيا دون إشهار البطاقة الصفراء.
أثار هذا قرار حفيظة الجهاز الفني لمنتخب إسبانيا الذي قفز بالكامل احتجاجاً على اللقطة، بينما بدا المدير الفني للأرجنتين ليونيل سكالوني وكأنه يقلل من شأن المخالفة مشيراً بيده إلى عدم وجود خطأ من الأساس. ولم تتوقف قرارات الحكم المثيرة للجدل عند هذا الحد، بل تغاضى أيضاً عن معاقبة نيكولاس تاغليافيكو بعد تدخل قوي آخر ضد النجم الواعد لامين يامال، قبل أن يضطر أخيراً لإشهار البطاقة الصفراء الأولى في المباراة بوجه المدافع الأرجنتيني ليساندرو مارتينيز بعد تدخل خشن بطريقة "المقص".
نظريات المؤامرة ومحاباة الأرجنتين في الأدوار الإقصائية
لم تكن مواجهة النهائي هي الأولى التي تشهد جدلاً تحكيمياً يصب في مصلحة التانغو؛ حيث تكررت القرارات المثيرة للجدل لصالح الأرجنتين في الأدوار السابقة. ففي دور الـ16، واجه المنتخب المصري ظلماً تحكيمياً واضحاً بعد إلغاء هدف صحيح بداعي خطأ مشكوك في صحته، كان كفيلاً بمنح الفراعنة التقدم بنتيجة 2-0. ورغم تسجيل مصر للهدف الثاني لاحقاً، إلا أن الأرجنتين حسمت اللقاء بنتيجة 3-2 بعد ركلة جزاء غير محتسبة لمصر سبقت هدف الفوز لإنزو فيرنانديز بثوانٍ معدودة، مما أثار غضب المدرب الوطني حسام حسن الذي شن هجوماً عنيفاً على الفيفا عقب اللقاء.
وفي الدور ربع النهائي، واجهت سويسرا موقفاً غريباً ومثيراً للجدل، حيث تم طرد المهاجم بريل إمبولو بعد مراجعة تقنية الفيديو "VAR" بداعي "تشابه الهوية" (Mistaken Identity)، مما حرم السويسريين من لاعبهم الأبرز فور إدراكهم التعادل، لينتهي اللقاء بفوز الأرجنتين بنتيجة 3-1 بعد التمديد للأشواط الإضافية.
جدول تفصيلي للقرارات التحكيمية المثيرة للجدل لصالح الأرجنتين
| المباراة | الدور | القرار التحكيمي الجدلي | النتيجة النهائية للمباراة |
|---|---|---|---|
| الأرجنتين ضد مصر | ثمن النهائي | إلغاء هدف مصري صحيح وتجاهل ركلة جزاء للفراعنة قبل هدف فوز الأرجنتين مباشرة. | فوز الأرجنتين 3-2 |
| الأرجنتين ضد سويسرا | ربع النهائي | طرد غريب للاعب بريل إمبولو بداعي "الخطأ في تحديد الهوية" بعد تعادل سويسرا. | فوز الأرجنتين 3-1 (بعد التمديد) |
| إسبانيا ضد الأرجنتين | النهائي | التغاضي عن إشهار البطاقات الصفراء ضد ماك أليستر وتاغليافيكو بعد تدخلات خشنة. | قيد الانتظار |

