أعلن مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (إيفاب) عن منح حكام تقنية الفيديو المساعد (VAR) صلاحيات جديدة للتدخل في نهائيات كأس العالم المقبلة 2026، وذلك في حال ارتكاب أخطاء واضحة من الفريق المهاجم قبل وضع الكرة في اللعب أثناء تنفيذ الكرات الثابتة.
وتسعى هذه الإجراءات الجديدة لمنع استغلال الثغرات القانونية في الكرات الثابتة، حيث سيكون بمقدور تقنية الفيديو إلغاء الأهداف أو ركلات الجزاء الناتجة عن أخطاء ارتكبت قبل تنفيذ الركلة الركنية أو الحرة مباشرة.
صلاحيات جديدة لـ VAR في الركلات الحرة والركنية
أوضح بيان رسمي صادر عن إيفاب (Ifab) أنه تمت الموافقة على توضيح لبروتوكول حكم الفيديو المساعد لاستخدامه في مونديال 2026. ويركز التعديل على المخالفات الواضحة التي يرتكبها المهاجمون قبل أن تصبح الكرة في اللعب في الركلات الركنية أو الحرة، والتي تؤثر بشكل مباشر على تسجيل هدف، أو احتساب ركلة جزاء، أو اتخاذ عقوبة انضباطية.
وبموجب هذا التعديل، سيوصي حكم الفيديو المساعد بمراجعة اللقطة على الشاشة الميدانية (On-field review). وإذا تبين للحكم أن هناك مخالفة قد حدثت بالفعل قبل لعب الكرة، فسيتم تطبيق العقوبة الانضباطية المناسبة، وإعادة تنفيذ الركلة الركنية أو الحرة من جديد.
حالة بن وايت وهدف إنجلترا أمام أوروغواي كمثال
وقبل الإعلان الرسمي، كشف الإيطالي الشهير بييرلويجي كولينا، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، عن مثال حي للهدف الذي سيتم إلغاؤه مستقبلاً بموجب التحديث الجديد. وأشار كولينا إلى الهدف الذي سجلته إنجلترا في مباراتها الودية ضد أوروغواي في مارس الماضي (والتي انتهت بالتعادل 1-1).
وأوضح كولينا أن هدف المدافع بن وايت لم يكن يجب أن يُحتسب، نظراً لأن زميله أدم وارتون قام بعملية حجز واضحة لمنع مدافع أوروغواي خوسيه ماريا خيمينيز من المنافسة على الكرة قبل تنفيذ الركلة الركنية بلحظات. وقال كولينا: "نحن مقتنعون بأن مثل هذا الهدف لا يمكن أن يحتسب، فهو غير عادل تماماً. إذا تم ارتكاب خطأ قبل وضع الكرة في اللعب مباشرة، فلا يمكن لأحد الاعتراض على إلغائه".
توسيع أدوار تقنية الفيديو ومكافحة إضاعة الوقت
وإلى جانب حالات الكرات الثابتة، ستشهد تقنية الفيديو توسعاً إضافياً في أدوارها، حيث سيتاح لحكم الفيديو مراجعة البطاقات الحمراء الناتجة عن إنذار ثانٍ خاطئ، أو التدخل لحل حالات الخطأ في تحديد هوية اللاعب الحاصل على بطاقة صفراء ثانية، فضلاً عن التدخل إذا تم احتساب ركلة ركنية بشكل خاطئ بدلاً من ركلة مرمى.
كما يسعى الفيفا لمكافحة ظاهرة استغلال إصابات اللاعبين لتعطيل اللعب وعقد اجتماعات خططية على خط التماس. ورغم عدم اتخاذ عقوبات رسمية محددة من قبل مجلس إيفاب حتى الآن، إلا أن كولينا أكد أن الحكام سيكونون مبادرين لمنع الفرق من استغلال هذه الحالات بشكل غير رياضي.
وأضاف كولينا محذراً: "لن نسمح للاعبين بالتوجه إلى مقاعد البدلاء بمجرد سقوط حارس المرمى مصاباً. للحارس الحق في العلاج، ولكن بقية اللاعبين ليس لديهم الحق في الحصول على وقت مستقطع مع مدربيهم. لقد نبهنا المدربين واللاعبين بأننا على دراية بهذا التكتيك، وسيكون الحكام مستعدين للتصدي له".
مقارنة بين بروتوكول الـ VAR القديم والتعديلات الجديدة بكأس العالم 2026
| الحالة التحكيمية | البروتوكول السابق | التعديل الجديد (كأس العالم 2026) |
|---|---|---|
| الأخطاء قبل لعب الكرات الثابتة | لا يحق لحكم الفيديو التدخل لأن الكرة لم تكن في اللعب بعد. | يتدخل الـ VAR لإلغاء الهدف أو ركلة الجزاء مع تطبيق العقوبة الانضباطية وإعادة تنفيذ الركلة. |
| مراجعة البطاقة الصفراء الثانية | غير قابلة للمراجعة من قبل تقنية الفيديو. | يُسمح بالتدخل إذا أدت البطاقة الصفراء الثانية لطرد خاطئ أو عند الخطأ في تحديد هوية اللاعب. |
| الركلات الركنية الخاطئة | لا تقع ضمن صلاحيات المراجعة للـ VAR. | يحق للـ VAR التدخل وتغيير القرار لصالح ركلة مرمى قبل تنفيذ الركنية. |
| التوجيه الفني أثناء علاج الحراس | تستغل الفرق وقت علاج الحارس للتجمع وتلقي تعليمات المدربين. | يُمنع اللاعبون تماماً من الخروج لتلقي تعليمات، وسيتصدى الحكام لهذه المحاولات بجدية. |