قرار رسمي يحسم الجدل في موقعة الإمارات
أيدت لجنة مستقلة مراجعة الحالات التحكيمية الرئيسية (KMI) القرار الذي اتخذه الطاقم التحكيمي بعدم إشهار البطاقة الحمراء في وجه مدافع أرسنال، البرازيلي غابرييل، عقب تدخله القوي الذي أصابت فيه قدمه وجه حارس المرمى إيميليانو مارتينيز، خلال المواجهة الأخيرة على ملعب الإمارات.
وكانت الواقعة قد شهدت التحاماً مقلقاً عندما اصطدم حذاء غابرييل الأيسر بوجه مارتينيز أثناء تنافس مجموعة من اللاعبين على كرة مشتركة سقطت على الأرض. ولم يتخذ حكم الساحة كريس كافانا أي إجراء انضباطي ضد مدافع الغانرز، وهو القرار الذي أقره حكم تقنية الفيديو (VAR) دارين إنغلاند في حينها، قبل أن تأتي اللجنة المستقلة لتؤكد سلامة القرار بالإجماع.
تقرير لجنة الحالات التحكيمية المستقلة (KMI)
وجاء في التقرير الرسمي الصادر عن اللجنة: "أيدت اللجنة بالإجماع قرار الحكم بعدم إشهار البطاقة الحمراء. لقد كان هناك عدة لاعبين على الأرض يتنافسون على الكرة السائبة، ولم يُعتبر تصرف غابرييل سلوكاً عنيفاً أو خطأً جسيماً يستوجب الطرد".
وتتكون لجنة (KMI) المستقلة من خمسة أعضاء، هم ثلاثة من اللاعبين والمدربين السابقين، إضافة إلى ممثل عن رابطة الدوري الإنجليزي الممتاز وممثل عن هيئة الحكام المحترفين (Pro Ref).
أرسنال يطالب بتوضيحات وأزمات متصاعدة لتقنية الفيديو
تأتي هذه المراجعة في وقت يسوده التوتر التحكيمي، حيث أفادت التقارير بأن إدارة أرسنال تواصلت مع رابطة الحكام المحترفين لمطالبتها بتوضيح رسمي حول ركلة الجزاء التي تم احتسابها لصالح سندرلاند في مباراتهم الأخيرة يوم 12 سبتمبر، والتي تم فيها معاقبة إزري كونسا لتدخله على دان بالارد، وهو القرار الذي وصفه المدير الفني لأرسنال ميكل أرتيتا بأنه "غير مقبول".
اعتراف رسمي بخطأ تحكيمي في ديربي مانشستر
تتزامن هذه الأحداث مع تحقيقات وانتقادات واسعة تطال تقنية الفيديو في البريميرليغ، لا سيما بعد الهدف المثيل للجدل الذي سجله إرلينغ هالاند خلال ديربي مانشستر في أولد ترافورد. ورغم تواجد زميله إنزو فيرنانديز في موقف تسلل وتأثيره على سير اللعب، تم احتساب الهدف لصالح سيتي.
وأقرت رابطة الحكام المحترفين في بيان رسمي بوجود "خطأ في التقدير" من قبل طاقم الـ VAR، موضحة أن تقنية الفيديو كان يجب أن توصي الحكم بمراجعة اللقطة عبر الشاشة الميدانية نظراً للتأثير المحتمل لموقف اللاعب المتسلل.
جدول أبرز الحالات التحكيمية المثيرة للجدل مؤخراً
| المباراة / الواقعة | القرار الميداني | موقف تقنية الفيديو (VAR) | موقف لجنة الحكام / KMI |
|---|---|---|---|
| تدخل غابرييل على إيميليانو مارتينيز | عدم إشهار بطاقة | تأييد عدم وجود بطاقة حمراء | تأييد القرار بالإجماع (لا يوجد سلوك عنيف) |
| ركلة جزاء سندرلاند ضد أرسنال | احتساب ركلة جزاء | تأكيد المخالفة | اعتراض أرتيتا ومطالبة بتوضيح رسمي |
| هدف هالاند في ديربي مانشستر | احتساب الهدف | تأكيد صحة الهدف | اعتراف رسمي بوجود خطأ في التقدير من VAR |
