تصنيف قمصان مونديال 2026 (الجزء الثاني): لعنة خطوط أديداس تضرب اسكتلندا وإسبانيا

نواصل معكم الجزء الثاني من سلسلة تصنيف قمصان كأس العالم 2026، حيث ننتقل إلى المنتخبات التي تتوسط الجدول. ومن المثير للاهتمام أن جودة القمصان هذا العام تبدو مقبولة إجمالاً، لدرجة أننا نجد في النصف السفلي من القائمة قمصاناً نالت إعجابنا بالفعل، أو كانت لتنال الإعجاب لولا قرار شركة "أديداس" المثير للجدل بتغيير سمك خطوطها الثلاثة الشهيرة. إليكم استعراضاً تحليلياً للمراكز من 36 إلى 30.

36. اسكتلندا: تصميم كلاسيكي أفسدته التفاصيل الجديدة

في أي حقبة أخرى لشركة "أديداس"، كان هذا القميص سيعتبر رائعاً بلا شك. اللون الكحلي الداكن مميز وذو لمعان مثالي يناسب قميص كرة قدم حقيقي، ونمط الصليب الاسكتلندي (Saltire) جاء أنيقاً وهادئاً، كما تم تنسيق مكان شعار الاتحاد الاسكتلندي في المنتصف بجوار شعار أديداس التراثي. ولكن المشكلة تكمن في قرار الشركة المزعج بالعبث بعرض خطوطها الثلاثة الشهيرة دون سبب مقنع، مما جعل هذا القميص، الذي كان قريباً جداً من المثالية، يبدو مشوهاً بسب خطوط الكتف العريضة وغير المتناسقة.

35. الإكوادور: تنفيذ باهت للواجبات الأساسية

جاء قميص منتخب الإكوادور بتوقيع شركة "ماراثون" باللون الأصفر التقليدي مع لمسات خفيفة باللونين الأزرق والأحمر. لا يمكننا القول إن الشركة لم تلتزم بالهوية البصرية للمنتخب، ولكنها ببساطة لم تقدم أي لمسة إبداعية إضافية، بل اكتفت بتلبية الحد الأدنى من متطلبات التصميم دون أي شغف.

34. جنوب أفريقيا: وداع "لوكوك سبورتيف" والوقوع في فخ التقليد

أنهى منتخب جنوب أفريقيا شراكته مع شركة "لوكوك سبورتيف" لينتقل إلى "أديداس"، ليتلقى قميصاً أساسياً باهتاً تطغى عليه الخطوط السميكة التي تشتت الانتباه. وعلى الرغم من أن التصميم يحتوي على نمط يرمز إلى التنوع اللغوي للبلاد، إلا أن الفكرة بدت ضعيفة التنفيذ. بالإضافة إلى ذلك، فإن استخدام الياقة المستديرة الخضراء جعل المنتخب يبدو كنسخة مقلدة رخيصة من قميص البرازيل.

33. المغرب: لمسات أنيقة من "بوما" وأزمة توازن الشعارات

لا يعتبر هذا القميص الأسوأ مقارنة بمعايير شركة "بوما". الياقة المزدوجة تبدو غريبة بعض الشيء وكأنها صراع بين تصميمين، لكن التفاصيل المتشابكة تمنحها طابعاً مميزاً. أما النمط النسيجي المستخدم على أطراف الأكمام فهو رائع وجميل للغاية. المشكلة الوحيدة تكمن في عدم توازن الشعارات على الصدر؛ فوضع شعار في المنتصف يتطلب بالضرورة موازنة بقية العناصر للحفاظ على التناسق البصري، وهو ما لم يحدث هنا بالشكل الأمثل.

32. كرواتيا: المربعات التاريخية تفقد بريقها المعتاد

قميص كرواتيا ذو المربعات الحمراء والبيضاء هو دائمًا علامة فارقة في البطولات الكبرى. ومع ذلك، فإن هذه النسخة ليست الأفضل؛ حيث جاءت المربعات أصغر من الحجم المثالي، وتم ترك المساحة المركزية بيضاء بالكامل لوضع رقم اللاعب. وعلى الرغم من تفهمنا لهذا الخيار العملي، إلا أن تكبير حجم المربعات كان كفيلاً بحل هذه المشكلة بصورة أجمل. وجاء القميص الاحتياطي بنفس النمط ولكن باللونين الأزرق الداكن والفاتح وهو أمر معتاد ومقبول.

31. قطر: استخدام ممل لرموز الهوية الوطنية

تتمتع دولة قطر بعلم وطني ذي نمط هندسي "زجزاجي" فريد، وكان من الممكن أن تستغل "أديداس" هذا النمط لتقديم تصميم ثوري ومبتكر. لكن بدلاً من ذلك، تم دمج النمط بطريقة مملة للغاية في منتصف القميص مع ياقة بيضاء مستديرة وبسيطة، ليقع القميص مجدداً ضحية للخطوط السميكة الشهيرة على الكتفين والتي أفسدت معظم قمصان أديداس الأساسية في هذه البطولة.

30. إسبانيا: الماتادور يقع في فخ الخطوط السميكة

لم يسلم المنتخب الإسباني من توجه أديداس الجديد؛ حيث عانى قميص لاروخا الأحمر التقليدي من نفس المشكلة البصرية المتمثلة في الخطوط الثلاثة العريضة على الكتفين، والتي أفقدت القميص بساطته الكلاسيكية المعتادة وجعلته يبدو أقل أناقة مما كان متوقعاً لواحد من كبار المرشحين في البطولة.

جدول ملخص تقييم قمصان المنتخبات (المراكز 36-30)