أثارت قرارات التسلل المثيرة للجدل في بطولة كأس العالم الحالية ردود أفعال واسعة في الأوساط الرياضية، خاصة بعد أن تسببت تقنية الفيديو المساعد (VAR) في إلغاء أهداف حاسمة غيرت مجرى المنافسات. وفي هذا الصدد، شارك كيسي كيلر، الحارس الأسطوري السابق للمنتخب الأمريكي، برأيه حول هذه القضية الشائكة وتأثير التكنولوجيا على متعة اللعبة الشعبية الأولى في العالم.
قرارات تسلل حاسمة تشعل الجدل في المونديال
لطالما كانت قرارات التسلل مادة دسمة للنقاش بين عشاق كرة القدم، لكن هذا الجدل تضاعف في النسخة الحالية من المونديال. ولعل أبرز هذه الحالات كانت في مباراة دور الـ 32 التي جمعت بين كرواتيا والبرتغال، والتي شهدت انتقادات واسعة على منصات التواصل الاجتماعي؛ فبعد أن سجل المنتخب الكرواتي هدف التعادل، تدخلت تقنية الـ VAR لتلغي الهدف بداعي التسلل، مما منح البرتغال بطاقة التأهل إلى دور الـ 16.
وفي مقابلة حصرية مع شبكة "Heavy Sports" عبر منصة "Ozoon"، علّق كيسي كيلر على هذه اللقطات قائلاً: "قد يكون هناك بعض الجدل، لكنني أعتقد أن التطور في الذكاء الاصطناعي وما نشهده الآن مقارنة ببدايات تقنية الـ VAR يُظهر سرعة اتخاذ القرارات. نحن نتحدث عن سيناريوهات معقدة وقليلة جداً، ودعونا نكون صادقين، هذا الجدل لن ينتهي أبداً".
قانون تسلل "الضوء" المقترح من أرسين فينجر
مع تصاعد الإحباط من قرارات التسلل بالمليمترات، عاد التساؤل حول إمكانية تطبيق قانون "الضوء" (Daylight Offside) الذي اقترحه المدرب الفرنسي الشهير أرسين فينجر، المدير الفني السابق لنادي أرسنال. وينص هذا المقترح على ألا يُعتبر المهاجم متسللاً إلا إذا كان جسده بالكامل متجاوزاً لآخر مدافع. ويتم حالياً تجربة هذا القانون في الدوري الكندي الممتاز (CPL) هذا الموسم.
ومع ذلك، لا يبدو أن الحارس الأمريكي السابق يؤيد هذا التغيير، حيث أوضح كيلر: "حتى مع تطبيق قانون الضوء، ستكون هناك دائماً حالات رمادية بنسبة 50/50، ومع هذه القرارات الصعبة، سيغضب 50% من الجماهير في كل الأحوال. الأمور ستستمر على هذا النحو، لكنني أعترف أن التقنية تتحسن باستمرار".
وأضاف كيلر منتقداً طول فترة مراجعة الحالات: "الشيء الذي ما زال يزعجني هو مفهوم الخطأ الواضح والصريح. عندما يذهب حكم الساحة إلى الشاشة ويقضي ثلاث أو أربع دقائق لفحص لقطة ما، فهذا يعني بالتأكيد أنها ليست حالة واضحة وصريحة. إذا نظرت إليها ولم تستطع حسم قرارك سريعاً، فالأفضل أن تنهي المراجعة بعد 30 ثانية وتلتزم بقرارك الأصلي، ولن يجادلك أحد في ذلك".
كيلر: القرارات الصحيحة هي الأهم في النهاية
على الرغم من الجدل الدائر، يرى كيلر أن التقنية نجحت في تحقيق العدالة الرياضية بنسبة كبيرة جداً. وقال: "ما يسعدني رؤيته هو أن القرارات الصحيحة يتم اتخاذها بنسب أعلى بكثير مما كنا نشهده في الماضي. إذا دخلت إلى غرف الملابس بعد المباراة وعلمت أن هدفنا ألغي لأن إصبع قدم اللاعب كان متسللاً بنصف مليمتر، فهو تسلل في النهاية وعلينا قبول ذلك".
واختتم كيلر حديثه بمقارنة الماضي بالحاضر: "كم مرة دخلت فيها إلى غرفة الملابس وشاهدت الإعادة لأجد تسللاً واضحاً لم يُحتسب، وكان الجميع يقول 'الأخطاء ستتوازن مع الوقت'. لا، نريد فقط القرار الصحيح، وحينها لن يتمكن أحد من الشكوى".
ملخص تصريحات كيسي كيلر حول قرارات التسلل وتقنية الـ VAR
| الموضوع | موقف ورأي كيسي كيلر |
|---|---|
| تطور تقنية الـ VAR والذكاء الاصطناعي | يرى أن التكنولوجيا سرعت من اتخاذ القرارات وحققت نسبة أعلى من العدالة. |
| قانون التسلل الجديد (قانون الضوء) | يعارضه، ويرى أنه لن ينهي الجدل بل سينقل حالات الـ 50/50 إلى خطوط أخرى. |
| مدة مراجعة الحالات التحكيمية | ينتقد قضاء أكثر من 30 ثانية في مراجعة الشاشة، معتبراً أن ذلك ينفي شرط "الخطأ الواضح والصريح". |
| دقة القرارات الحالية | يؤيدها بقوة حتى لو كانت التسللات بأجزاء من المليمترات، لأنها تضمن عدالة النتيجة للجميع. |