قميص منتخب كولومبيا يشعل معركة سياسية بين المرشحين للرئاسة.. والاتحاد يتدخل

دخل عالم السياسة من أوسع أبوابه إلى معسكر المنتخب الكولومبي لكرة القدم، مفجراً عاصفة من الجدل والاتهامات المتبادلة بين المرشحين الرئاسيين. فبينما يستعد الشارع الكولومبي لخوض الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية لعام 2026، تحول قميص 'التريكولور' الوطني إلى أداة للصراع السياسي بين أقطاب اللعبة الانتخابية، مما استدعى تدخلاً رسمياً من الاتحاد الكولومبي لكرة القدم للنأي بالمنتخب عن الصراعات السياسية.

جدل قميص 'التريكولور' في الحملات الانتخابية لعام 2026

بدأت الأزمة بعدما وجه المرشح الرئاسي إيفان سيبيدا انتقادات لاذعة لمنافسه هابيلاردو دي لا إسبريلا، إثر ظهور الأخير مرتدياً قميص المنتخب الكولومبي خلال يوم الاقتراع للجولة الأولى من انتخابات الرئاسة 2026. وعبر سيبيدا عن غضبه العارم متسائلاً عن سبب استغلال رمز وطني يمثل جميع الكولومبيين لأغراض انتخابية وسياسية ضيقة، ومطالباً الاتحاد الكولومبي لكرة القدم بالتدخل لفحص الآثار القانونية لهذا السلوك الذي وصفه بـ'الانتهازي'، خاصة مع اقتراب انطلاق بطولة كأس العالم لكرة القدم.

الرد يأتي سريعاً: غوستافو بيترو ارتداه أولاً في 2022

لم يتأخر الرد على شكوى سيبيدا، حيث تدخلت الصحفية البارزة فيكي دافيلا لتكشف عن 'ازدواجية المعايير' لدى سيبيدا. ووجهت دافيلا رسالة مباشرة له مذكرة إياه بأن الرئيس الحالي للبلاد، غوستافو بيترو (والذي يعد حليفاً وسيداً سياسياً لسيبيدا)، قد استخدم نفس القميص الوطني كأداة ترويجية أساسية خلال حملته الانتخابية الناجحة في عام 2022. ونشرت دافيلا صوراً توثق ارتداء بيترو للقميص وسط تصفيق ودعم كامل من سيبيدا نفسه في ذلك الوقت.

اتحاد كولومبيا لكرة القدم يحسم الجدل ببيان رسمي

وأمام تصاعد حدة التراشق السياسي، أصدر الاتحاد الكولومبي لكرة القدم (FCF) بياناً رسمياً لتوضيح موقفه القانوني والأخلاقي. وأشار الاتحاد إلى أنه جهة خاصة لا تملك سلطة منع المواطنين أو الأجانب من شراء وارتداء قميص المنتخب الذي توفره علامة 'أديداس' تجارياً. ومع ذلك، عبر الاتحاد عن أسفه الشديد لزج الرموز الرياضية في معارك لا صلة لها بالرياضة، داعياً جميع الأطراف إلى إبقاء المنتخب الكولومبي ولاعبيه بعيداً عن الاستقطاب السياسي.

ملخص أزمة قميص منتخب كولومبيا في الساحة السياسية